<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: VIRTUŢILE LIMBII? (despre diferenţa dintre grămătic şi „stilist”)</title>
	<atom:link href="http://danielfarcas.wordpress.com/2007/10/26/virtutile-limbii-despre-diferenta-dintre-gramatic-si-%e2%80%9estilist%e2%80%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielfarcas.wordpress.com/2007/10/26/virtutile-limbii-despre-diferenta-dintre-gramatic-si-%e2%80%9estilist%e2%80%9d/</link>
	<description>...în groapa cu lei</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 23:48:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>By: Daniel Fărcaş</title>
		<link>http://danielfarcas.wordpress.com/2007/10/26/virtutile-limbii-despre-diferenta-dintre-gramatic-si-%e2%80%9estilist%e2%80%9d/#comment-518</link>
		<dc:creator>Daniel Fărcaş</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 20:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielfarcas.wordpress.com/2007/10/26/virtutile-limbii-despre-diferenta-dintre-gramatic-si-%e2%80%9estilist%e2%80%9d/#comment-518</guid>
		<description>Dragă Gelu,
Limba e fascinantă pentru că are legătură cu Logos-ul. Limba desfide constrîngeri de orice fel ca un semn al descendenţei ei din Logos.
Cît despre întoarcerea la limba păsărilor, nădăjduiesc totuşi că aceasta nu va fi fiind engleza :) . Să aşteptăm o limbă care vine de Sus. Aş spune mai degrabă că „babilonia” lingvistică de la Babel a fost deja mîntuită la Rusalii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dragă Gelu,<br />
Limba e fascinantă pentru că are legătură cu Logos-ul. Limba desfide constrîngeri de orice fel ca un semn al descendenţei ei din Logos.<br />
Cît despre întoarcerea la limba păsărilor, nădăjduiesc totuşi că aceasta nu va fi fiind engleza <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Să aşteptăm o limbă care vine de Sus. Aş spune mai degrabă că „babilonia” lingvistică de la Babel a fost deja mîntuită la Rusalii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gelu</title>
		<link>http://danielfarcas.wordpress.com/2007/10/26/virtutile-limbii-despre-diferenta-dintre-gramatic-si-%e2%80%9estilist%e2%80%9d/#comment-516</link>
		<dc:creator>Gelu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 22:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielfarcas.wordpress.com/2007/10/26/virtutile-limbii-despre-diferenta-dintre-gramatic-si-%e2%80%9estilist%e2%80%9d/#comment-516</guid>
		<description>Puţine subiecte mai fascinante decât limba ...
Limba-i o creatură sălbatică, greu de îmblânzit (Iacov 3:7-8), dacă putem prelungi aplicabilitatea principiului biblic la fenomenul lingvistic. Poate fi ţinută în frâu doar la nivel personal, nu şi la nivel social, din care pricină încercările normative ale organelor academice eşuează în mod sistematic. Limba desfide constrângeri de tot felul, şi cum ar putea fi altfel, când vorbitorii sunt atât de diferiţi, de fapt unici! Elementul centrifugal în funcţionalitatea limbii rămâne mai puternic decât cel unificator, centripet.
Si totusi, mi se pare că putem discerne la ora actuală o tendinţă accentuată de întoarcere la limba unică dinainte de Babilon, exemplificată în prezent de internationalizarea limbii engleze (respectiv influenţa masivă a ei asurpra celorlaltor limbi), ţinând pasul aproape, pe urmele globalizării. La fel cu dispariţia atâtor dialecte, etc.
Dar, să-mi pun mâna la gură, până una alta ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puţine subiecte mai fascinante decât limba &#8230;<br />
Limba-i o creatură sălbatică, greu de îmblânzit (Iacov 3:7-8), dacă putem prelungi aplicabilitatea principiului biblic la fenomenul lingvistic. Poate fi ţinută în frâu doar la nivel personal, nu şi la nivel social, din care pricină încercările normative ale organelor academice eşuează în mod sistematic. Limba desfide constrângeri de tot felul, şi cum ar putea fi altfel, când vorbitorii sunt atât de diferiţi, de fapt unici! Elementul centrifugal în funcţionalitatea limbii rămâne mai puternic decât cel unificator, centripet.<br />
Si totusi, mi se pare că putem discerne la ora actuală o tendinţă accentuată de întoarcere la limba unică dinainte de Babilon, exemplificată în prezent de internationalizarea limbii engleze (respectiv influenţa masivă a ei asurpra celorlaltor limbi), ţinând pasul aproape, pe urmele globalizării. La fel cu dispariţia atâtor dialecte, etc.<br />
Dar, să-mi pun mâna la gură, până una alta &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
